Loading
0

如何评价昨晚刷屏的“朋友圈换兰博基尼”活动?
被墙跳转TG:@qianhenetwork QQ 851617266

301免备案跳转微信公众号
腾讯云服务器大促销。
华为服务器

声明:本文来自于微信公众号 三节课(ID:sanjieke01),授权tag知识库转载发布。

昨晚,我的朋友圈又双叒叕被下面这张海报给刷屏了:

从 0 点开始,朋友圈忽然被一片红色刷屏,让人不禁再次想起当年被网易戏精课支配的恐惧...

image.png

刷屏一直持续到凌晨 3 点钟左右才逐渐平息(别问我为什么知道,到现在还困呢),很多人起床后发现已经被封了,所以这里先简单跟大家科普一下这场活动的始末:

这场活动的策划者是零一裂变(鉴锋团队)+甄妙(美至简CEO),核心玩法是事件营销+二级分销。

甄妙为自己策划了一个生日礼物,想通过一场对赌事件营销,为自己赚一台兰博基尼。于是,他拿出自己的知识星球,以及若干其他福利来对赌。

只要你花 128 元购买知识星球,就可以参与对赌。如果对赌成功,你会获得N多福利;如果对赌失败,则课程不用退,学费100%返还。

活动传播的玩法是二级分销,意思是,如果A推荐了课程给B,B成功购买,则学费的50%会给到A;如果B再推荐C购买,则C学费的50%给到B,25%给到A。以此类推。

这场活动从凌晨引爆,到 7 点被封,目测曝光次在数百万,详情页UV约10-15W,真实报名数约在3000- 5000 之间。如果这个数据是准确的,那么这个数据不及去年网易戏精课和新世相刷屏课的一半,但在知识付费逐渐低迷的今天,依然足以称得上是爆款。

一次刷屏级的活动,必然命中了人性的某些弱点,也因此受到各种褒贬热议。然而,纯粹情绪化的褒贬无意义,只有从逻辑出发,取其精华去其糟粕,才能为自己所吸收。接下来,我们将会尽量撇开主观上的评价,客观地为大家还原解构,拆出事情的真相。

裂变玩法发展至今,已经形成了很多成熟的套路,在这次活动中也得到了体现:

“醒目海报”、“送干货资料”、“KOL启动”、“统一分销话术”、“分销排行榜”、“晒单刺激”、“满xxx人涨价”、“二级分销”、“零钱即时到账”、“活动倒计时”等相应的玩法配了一整套,安排得明明白白。

除此之外,我们也看到了一些亮眼的操作,如:“一起造星的参与感”、“不确定性的超大收益(百万年收)”、“朋友圈换兰博基尼,挑战常识认知”...等等。

一个成功的裂变活动通常会具备以上条件,但具备以上条件绝不意味着活动一定能成功。虽然上述玩法可以把一个活动标准化的做到 60 分,然而, 60 分不是及格,而是开始,只有活动达到了 85 分甚至 90 分,效果才会指数级的提升。

接下来,我们抛开那些常见的裂变手段不谈,着重来看,到底哪些才是决定一场活动成功的关键要素。

01

实际上并不存在的“退款”噱头

对于这种活动来说,很多购买者的心理是:

1)说不定没完成目标, 128 元100%退款,还有这么多福利,岂不是美滋滋?

2)即便是没退款, 128 元买个课也不算亏吧?

但真正用心想想, 128 元买个知识星球,连里面有哪些干货都没讲清楚,换到平时你会买吗?

不得不说,在侥幸心理面前,所谓的理性不堪一击,策划者真的是心理学高手!

然而,这种侥幸真的存在吗?不存在的。原因有 2 个:

1.由于“即时到账”的玩法,技术上实施困难

什么是即时到账?

当购买者成功分销 1 单之后,平台会立马把钱打到你的微信零钱里面,这种真真实实的利益会让你上瘾,忍不住想去拉更多人。

这个逻辑有一个漏洞,就是如果买课的用户要求退费,按照消费者保护法,费用必须退,然而你却不能从分销者手中把收益抽回去,因此,这个损失只能由平台自己承担。

而如果对赌失败,意味着几千名用户都需要退款,不管是财务、人力、技术等,都是大麻烦。

2.是否对赌成功,本身不可证伪

如何界定是否对赌成功?卖到 10000 份?或者靠着操盘这次活动赚到 300 万?标准不清晰,最终解释权归活动方所有。而如果从活动软文下方的留言来看,貌似 300 万已经齐了。所以,现在是算成功了还是没成功呢?

301免备案跳转微信公众号
华为服务器
腾讯云服务器大促销。

声明:站长码字很辛苦啊,转载时请保留本声明及附带文章链接:https://www.zfcdn.xyz/showinfo-36-14916-0.html
亲爱的:被墙域名跳转TG:@qianhenetwork QQ:851617266,可否收藏+评论+分享呢?
上一篇:支付宝花10元买我一张脸,“刷脸支付”背后有何推广套路?
下一篇:“灵魂当铺”推手杨超:1个视频涨粉400万,做内容我们是认真的